文章出處:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!bpHDQB2EFRnegAIsVK0AO9OLex4-/article?mid=2&l=f&fid=6

 

全文大綱:(轉貼與改寫)封關日談一年下來「最好不賣」的1年績效評估。

 

我們不是要修正錯誤,而是要結束錯誤  美國總統老羅斯福

 

前言:距離3月3日 ,萬紙千言,再寫幾十篇散稿,也就停了。信心耐心決心做最好不賣的人,1102+1216+2105=36+45+70的5年買了不賣‧可行嗎?雖然偶也新的投資組合,無法持續說明,算了。

《全文不做交易參考》

正文:不要計算未實現損失,不要計較短線利潤,好行業好集團好公司最好不賣。

封關了,回顧過去一整年漲跌,多少恐懼貪婪看自己怎麼想,明年整年漲跌還是看自己怎麼獨立思想了。

 

(1)指數績效:

全年上漲8.87%,平均每人獲利23萬‧‧‧,賺指數賠差價的怎麼,市場20%獲利80%虧損的交易結果,交易法則改變了嗎,資訊報導太引人而已。

 

(2)投資組合績效:

如下表,假設按1年前封關價買了不賣,耐心持有1年,其間1年有多少風風雨雨,只要我們持定,漲跌由它,傻瓜投資,分別買進1張,總支出685900元,獲利70700元,1年績效10.3%。(頻頻交易會更好嗎?最差的是2002或1326嗎?依下表,顯然不是,居然是2903與2103?)

事實上,由於我們不同時間(期初、期中、期末)推薦,我們不能誇說10.3%報酬率打敗指數績效?不過由於“買了不賣”,我們輕易打敗定存1.5%+通膨3%,應該不假。(假設續抱舊投資組合,能有10%報酬嗎?未必。)

 

 

去年收盤

今年收盤

調整權息

漲跌績效

比率

2412

100

94.5

94.54

0.0

-0.04%

2002

28.8

27.35

27.4

0.0

-0.11%

3045

94.4

107

89.24

17.8

19.90%

1102

34

37.35

30.78

6.6

21.36%

1326

79.9

75

75.90

-0.9

-1.19%

1216

44.25

53.3

40.42

12.9

31.86%

1402

35.15

33.1

32.48

0.6

1.92%

2903

35.7

30.15

33.37

-3.2

-9.64%

1710

38

34.8

32.73

2.1

6.33%

1808

29.7

33.55

24.97

8.6

34.36%

9910

26.2

34.9

23.69

11.2

47.32%

2105

65.5

75.4

56.23

19.2

34.10%

2103

74.3

59

63.00

-4.0

-6.35%

 

685.9

 

 

70.7

 

 

(3)新投資組合績效:未知

新投資組合成份股,2013+9904+1216+2105+1102+1402+2903+2881+2891+2104,最難的是資金配置?

慢、穩、忍的新資金配置只有一個原則:不能超過今年收盤價按月往下買。公式=收盤價*1+(收盤價-去年股利)*n。

例如2013=30.7*1,28.7以下是心理安全投資。

 

(4)不變:

新/舊投資組合,重覆的有1102+1216+2105+1402+2903,現在續抱不再投資的有2002+1326+1710+1808+2103+2412+3045+9910,只要存在未實現損失依舊不賣,但是2002+1326有一定利潤就賣?是的,這是第1個不變。

準備加入新投資組合:2013+9904+2104+2881+2891,短期績效會更好嗎,未必,這是第2個不變。(將2002+1326+3045+2412+1710+1808換股好嗎?我們無法回答。)

不管是新的、舊的,依舊是「好行業、好集團、好公司最好不賣」,這是第3個不變。

 

【共勉】:修正選股錯誤,不如修正資金配置錯誤。

將10年的錢分做10年等份投資,如果沒有這樣做,現在已經沒有本錢做新投資組合了,所以慢、穩、忍資金配置是結束投資錯誤的一種好改變了。

 

註:過去2年舊投資組合,變成沒有餘錢的2年及早投資,10年不賣能夠打敗定存、通膨嗎?是的,新投資組合也是如此,至於有多大績效差別,無法預測。

創作者介紹
創作者 本丸 的頭像
本丸

小徑走天下 :: 痞客邦 PIXNET ::

本丸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()